Como você escolhe um filme para assistir? Fica pesquisando infinitamente as opções de streamings? Procura por listas de melhores filmes na Internet? Pega indicações de pessoas ou de posts do Instagram? Atualmente existem bons portais com notas de filmes, porém, eles são imprecisos e muitas vezes não trazem uma indicação efetivamente relevante para você. Neste artigo, vamos detalhar o problema e, principalmente, como a nuvem LudNuv filmes pode resolvê-lo.
Contexto do problema
Normalmente um crítico avalia um filme nos mínimos detalhes, mas a maioria das pessoas não. Nem sempre os melhores filmes são os que fazem mais sucesso. Do contrário também é verdade pois, muitas vezes, os grandes sucessos do ano não são os melhores filmes. Sabe aqueles que geram muita bilheteria, mas concorrem no Oscar apenas na categoria efeitos especiais ou nem isso? O próprio prêmio do Oscar é polêmico, sendo fácil observar discordâncias nos ganhadores todo ano, dentre especialistas e público geral. Existe um abismo de opinião e percepção entre o público e os críticos especializados. Este artigo propõe um novo modelo de avaliação que usaremos na nuvem LudNuv filmes, baseado no projeto BBDC, que aproxima do consumidor uma indicação mais relevante para seu perfil.
Portais com avaliações sobre filmes
Depois de assistir a um filme, as pessoas costumam dar uma opinião binária: gostei ou não gostei, conforme o nível de diversão ou entretenimento obtido. Ao coletar esse feedback do público, o portal IMDB tornou-se um dos mais famosos e relevantes devido ao seu grande número de usuários. Lá, as notas variam de 0 a 10 e as avaliações são feitas pelos próprios usuários. Ele existe há muito tempo e é usado mundialmente (versões em inglês e em português). Com milhões de usuários, possui um maior número de avaliações por filme, o que faz a média de notas sofrer menos oscilações.
Outro portal com notas é o AdoroCinema. As avaliações vão de 0 a 5 estrelas junto com uma crítica (opcional). Assim, cada filme possui uma contagem de avaliações e de críticas. As avaliações são separadas nas categorias: usuários, imprensa e portal AdoroCinema, porém, para a maioria dos filmes, somente a primeira está presente. A impressão que tive é que somente os filmes de maior sucesso recebem dados nessas três categorias. Ou seja, a ideia é boa, mas ela não é executada para todos, o que leva a avaliação para algo muito próximo do IMDB, uma avaliação de usuários, com a desvantagem do número de usuários e avaliações ser drasticamente menor. Por exemplo, Dungeons & Dragons (2023), atualmente tem 283 avaliações no AdoroCinema e mais de 200 mil no IMDB. Vale lembrar que o AdoroCinema é um portal nacional, somente em português, o que diminui bastante seu alcance.
Como funcionará na LudNuv filmes
Para avaliação de um filme na nuvem LudNuv filmes, traremos duas grandes novidades em relação ao que existe hoje.
A primeira é a criação de diferentes perfis de avaliadores. Eles serão formados por pessoas previamente escolhidas, que pensam de forma parecida, gostam de gêneros similares e assim poderão trazer diversidade de notas dentro do mesmo perfil. Não são críticos de cinema, mas pessoas muito acostumadas a ver filmes.
Por exemplo, o perfil Urso, trará uma visão e avaliação sobre filmes de quem aprecia conteúdos inteligentes, que realmente façam o público pensar durante o filme, que não sejam tão óbvios e previsíveis, além de gostar de filmes leves, de comédia e de romance. O outro perfil será o LeMon que, apesar de limão em inglês ser “limon”, o nome próximo dessa fruta remeterá a um perfil mais crítico, azedo, exigente, rigoroso e, muitas vezes, ranzinza, que sempre achará pontos para criticar o filme. Com o tempo, criaremos outros perfis, mas o importante é que o público do LudNuv poderá se identificar com um deles e acompanhar as notas e avaliações de forma a fazer mais sentido para ele.
A segunda novidade serão os quesitos. A nota final será a média entre quatro deles, que explicaremos na próxima seção. A intenção é fornecer uma análise mais qualitativa para uma nota mais real e assertiva.
Quesitos da LudNuv filmes
Vamos aos quesitos e suas explicações:
Entretenimento (0 a 10 pontos)
Apesar de ser um quesito fundamental, no sentido de ser basilar ao escolher ver um filme, trata-se de uma análise subjetiva, no sentido de indicar se ele cumpriu seu papel de entreter, ou se não, caso nada tenha agregado e signifique tempo perdido.
Contudo, mesmo com toda subjetividade desse quesito, existe um fator objetivo camuflado e importante: a duração do filme. Ela está diretamente ligada ao envolvimento gerado por ele. Um filme não precisa ser longo para ser bom ou para gerar entretenimento, pois um filme curto pode ser excelente, mas um filme longo que não gera um grande envolvimento faz o tempo pesar para quem está assistindo. Por isso, às vezes, uma opinião vem como: “não gostei, achei muito longo, desnecessário”. Ou até tirar vários pontos de filmes excelentes, mas que se tornam super cansativos. Exemplo: O Regresso, em que Leonardo DiCaprio e Tom Hardy atuam. Filme ótimo, mas que conta com muitas cenas paradas em suas quase 3 horas de filme (154 minutos). Elas cansam e interferem no entretenimento.
Inteligência (0 a 10 pontos)
Nele, entram: a qualidade, continuidade, coerência, criatividade e ensinamentos que o enredo do filme trás.
Um filme inteligente, resumidamente, é que lhe faz pensar, principalmente durante o filme, mas não limitado a somente este momento. Sabe aqueles filmes que, depois que acabam, mexem bastante conosco a ponto de impactar nossa vida, no mínimo nos fazendo refletir sobre algo? Tem também aqueles que deixam conclusões para o expectador enxergar ou mesmo finais em aberto, em que o filme praticamente não acaba ali e uma discussão sobre ele continua na internet. Muitas vezes provocam uma vontade: “quero ver de novo”. A Origem (The Inception, 2010) é um belo exemplo de filme inteligente, que faz você pensar realmente durante e depois do filme.
Por outro lado, não quer dizer que um filme inteligente irá, sempre, entreter. As vezes o enredo é inteligente, tenta confundir e induzir ao erro o expectador, mas quando a trama é revelada, você não se empolga. Exemplo: Um Crime no Expresso do Oriente, de 2017, que narra uma investigação do personagem Hercule Poirot, baseado nos livros de Agatha Christie.
Previsibilidade (0 a 10 pontos)
Depois que você assiste a algumas centenas de filmes de Hollywood, percebe a aplicação de uma mesma fórmula na maioria deles. Normalmente, os que fogem disso, não os premiados. Exemplo: O Coração Valente (Braveheart, 1995) é um exemplo de filme imprevisível.
A fórmula é praticamente um roteiro: primeiro o filme lhe apresenta os personagens principais e tenta criar, no telespector, identificação e empatia. Depois, mostra um conflito que vai evoluindo até o climax, muitas vezes impulsionado por ações do antagonista. Então, o protagonista tem seu momento de superação, derrota o antagonista ou a situação adersa de alguma forma, e tudo acaba bem. Quando você entende isso, alguns filmes perdem a graça. Em algumas falas, ou em algunas cenas, você tem a certeza que aquilo será retomado no final do filme e isso tira qualquer expectativa de suspense sobre o que vai acontecer.
Porém, aqui também vale a regra de cima, mas invertida: não necessariamente um filme previsível será um filme ruim. Vamos pegar dois exemplos de filmes bons, repletos de ação, que fizeram sucesso: A trilogia “O Protetor” e os quatro filmes de John Wick. Alguém acha que o protagonista vai morrer em algum desses filmes? Naturalmente não, mas os filmes são bons.
Áudio-visual (0 a 10 pontos)
Aqui entra tudo o que é perceptível em termos visuais e sonoros: computação gráfica, efeitos especiais, trilha sonora, efeitos de áudio, fotografia, vestimentos, maquiagem, coreografias (em cenas de lutas, danças, corridas, performances artísticas), atuação, carisma, verossimilhança e outros itens visuais. Como não somos críticos de cinema, dá para simplificar tudo isso em um quesito só.
Na mesma linha dos quesitos acima, um filme não precisa ter computação gráfica (CG) para ser bom, e nem todo filme que tem muita CG e efeitos especiais é bom.
Filmes de romance, drama e comédia, ou documentários, não possui grande apelo pelo uso de CG. Filmes de ação, aventura e terror têm apelo. Aliás, um adendo: para mim, foi-se a época em que um filme repleto de cenas de ação e de efeitos especiais, ou de um visual muito bonito, é capaz de entreter e de ser um bom filme. Exemplo: qualquer filme de herói dos últimos três anos feito pela DC e Marvel. Vivemos uma certa fadiga de filmes de super-heróis.
E agora? Vai começar quando?
E aí, curtiu? Que as avaliações comecem! Em breve confira as primeiras avaliações no nosso site. Esperamos que vocês gostem!
